Minuto de silencio 2

Se ha generado un debate interesante a partir de la polémica por el minuto de silencio a los escoltas de Pinochet. Han habido hartas descalificaciones oportunistas y caricaturas, pero también comentarios críticos de buena fe con los que creo vale la pena dialogar. Lo hago no para dar explicaciones ni justificarme, sino para contribuir a reflexionar colectivamente sobre un tema tremendamente complejo, y no quedarme en la comodidad de las declaraciones unilaterales. No está demás señalar que en estas palabras no me arrogo la representación del Movimiento Autonomista en el que orgullosamente milito.

Creo que en este tema hay varios puntos a considerar. El 1ero y básico, es que todos los deudos tienen derecho a llorar y homenajear a sus muertos, independiente de su comportamiento en vida. La pregunta que se desprende inmediatamente después es si pueden hacerlo en un espacio público, y más aún si ese espacio pretende ser representativo de un país, como es el caso del Congreso Nacional. Ahí el tema se vuelve más complejo y la verdad no tengo una respuesta categórica. Tengo claro que sería totalmente inaceptable cualquier tipo de homenaje al dictador y a cualquier violador de derechos humanos. Pero los uniformados muertos ese día, ¿entran en esa categoría? Tengo dudas (de hecho la Comisión Retigg los califica como víctimas de las violaciones a los derechos humanos en el tomo III de su informe http://interactivos.museodelamemoria.cl/victimas/?p=1195). Reflexionando sobre el asunto, creo que la derecha buscaba hacer de esto un hecho político, y que inevitablemente, un homenaje a los escoltas del dictador, se presta para ser entendido como un homenaje también al dictador. Creo que el tema es sumamente delicado, y que si bien como expliqué anteriormente yo no voto en la instancia donde se acordó el minuto de silencio, si actué con ingenuidad y precipitación en una circunstancia que ameritaba mayor reflexión. Mis disculpas ante quienes legítimamente se hayan sentido ofendidos por ello.

El segundo punto susceptible de debate es la afirmación que "los derechos humanos y el dolor de las familias no tienen ni color ni militancia". Esto, si bien puede ser tildado de liberal (muy discutible), lo creo profundamente. ¿Significa lo anterior que los crímenes perpetrados por la dictadura son equiparables a la muerte de los 5 carabineros? Por supuesto que no. El terrorismo de Estado llevado adelante de manera sistemática por la dictadura cívico militar contra el pueblo no puede ser relativizado con absurdas teorías del empate. Solo creo que el dolor por una muerte se debe respetar, venga de donde venga, justamente porque no somos como ellos.

Espero podamos seguir teniendo debates de fondo sobre estos temas que son fáciles para nadie. Yo al menos, tengo mucho por aprender.

Un abrazo