"... Había vivido en una comunidad donde la esperanza era más común que la apatía o el cinismo, donde la palabra "camarada" significaba camaradería y no, como en la mayoría de los países, farsante. Había aspirado el aire de la igualdad. Se muy bien que ahora está de moda negar que el socialismo tenga algo que ver con la igualdad. En todos los países del mundo, una enorme tribu de escritorzuelos de partido y astutos profesores se afanan por "demostrar" que el socialismo no significa nada más que un capitalismo de Estado planificado, que no elimina el lucro como motivación. Por fortuna, también existe una visión del socialismo completamente diferente. Lo que lleva a los hombres hacia el socialismo, y los mueve a arriesgar su vida por él, la "mística" del socialismo, es la idea de la igualdad; para la gran mayoría, socialismo significa una sociedad sin clases o carece de todo sentido"George Orwell en su "Homenaje a Cataluña", recordándonos lo esencial. Ser socialista, es intrínsicamente, luchar por una sociedad sin clases.
Para allá vamos, aunque el camino sea largo...
2 comentarios:
No sabes la alegria que se siente al ver que por fin nuestra heroica juventud chiulena retoma las banderas correctas, que hasta ahora parecían olvidadas. Mucha fuerza, y cuenta con aquellos que aunque mas maduritos aun seguimos siendo de esos socialistas que siguen luchando por una sociedad mejor
Citar la visión de George Orwell sobre el socialismo de "Homenaje a Cataluña" (1938) sin considerar "Rebelión en la granja" (1945), es no solo desaprovechar su experiencia vital respecto del socialismo, sino trastocar su ppal. legado. Por algo "1984" Y "Rebelión en la granja" fueron sus obras más importantes. Él fue un gran crítico de los autoritarimos. La izquierda de Boric tiene mucho más de los males que Orwell advirtió y denunció, que de las bondades que veía en él en su ilusión juvenil por el socialismo.
Orwell terminó acercándose cada vez más al libertarismo, escribiendo incluso una reseña favorable en muchos puntos a "Camino de servidumbre" de Hayek. Recomiendo leer este artículo como un excelente contrapunto. Y si Boric y sus arbolitos ven esto, pregúntense si no se han convertido en lo que Orwell despreciaba. Por ejemplo cuando afirma:
"Lo que hace falta es el derecho a publicar lo que uno cree que es verdad, sin tener que temer el acoso o el chantaje de ningún bando."
¿Era George Orwell un socialista o un libertario? La respuesta es complicada!
Publicar un comentario